Komentāri iekš: Latvijas uzņēmumi gatavi nekavējoties piedāvāt atvērtā pirmkoda IT risinājumus valsts pārvaldes efektivizēšanai

No: Arvīds

Arvīds — Sun, 05 Jul 2009 18:22:49 +0000

Piekrītu, ka šādām lietām ir jāpieiet ar prātu, neviens jau nesaka, ka ja vēl iet sistēma un ir licences (kuras vel kadu laiku būs derīgas) ir jāmet ārā un jaliek atvērtās programmas…
bet ja taisās pirkt kkādus MS draņķus vai atjaunot licences, tad ir jasāk domāt ar galvām.
Un vēl -> diez vai kaut kādu atģentūru / pašvaldību vai vēl da jebkādu” iestāžu personālam interesē uz ko viņi strādā, viņiem vienkārši uzstāda sistēmu un strādājiet … un tas ko viņi tur ņerkst ka “kas tas pa Ļinux?” nevienam neinteresē! galvenais lai pilda savas funkcijas

No: Aigars Mahinovs

Aigars Mahinovs — Sat, 04 Jul 2009 22:56:36 +0000

Izmest ārā jau nopirktu un strādājošu Exchange un uzlikt tā aizvietotājus, protams, ir dārgāk nekā nedarīt neko. BET ja ir jāpēr vai jāatjauno Exchange licences vai arī ja tiek plānota Exchange ieviesšana vai paplašināšana, tad alternatīvas opcija var izrādītas daudz lētākas. Lielākos mērogos ir lētāk pārmigrēt visu uzņemumu uz (Linux, Alfresco, Zimbra) nekā atjaunot programmatūras nomas licences uz vienu gadu vai nopirkt CAL licences 20% jaunu lietotāju.

No: /dev/null

/dev/null — Sat, 04 Jul 2009 13:50:42 +0000

snpz: jā, bet vilcināšanās nozīmē vēl dziļāku grimšanu microsoft pakaļā. Valsts pārvaldē jābūt tikai atvētiem protokoliem un datu formātiem, tas būtu jānosaka ar likumu. Un vajag piesaistīt Eiropas fondu naudu.

No: rakaris

rakaris — Fri, 03 Jul 2009 08:46:17 +0000

Ja jau tiešām ir uzbūvētas sistēmas ar sharepoint, tad migrācija tiešām īstermiņā tiešām var izrādīties finansiāli neefektīvs pasākums. Bet:
- tas, ka atsevišķi darbinieki prasmīgi izmanto sharepointu, nenozīmē, ka citiem darbiniekiem obligāti jāizmanto šī komercprogrammatūra;
- tas, ka kādā iestādē izmanto sharepointu, nenozīmē, ka citās nevar izmantot OpenOffisu;
- es pats strādāju valsts iestādē, kur izmantoja MS Exchange server un Outlook, kas it kā varētu būt visai efektīvi, diemžēl vairāk par prastām e-pasta f-jām nekāda labāka lietošana nesanāk, tā ka esmu skeptisks par Latvijas iestāžu informatizācijas līmeni.
- kāpēc gan IT sistēmu izstrādātājiem tehniskajās prasībās nevar prasīt, lai, piemēram, dokumentu aprites sistēma darbotos arī ar ODF formātiem, un lai šīs sistēmas kods būtu publiski pieejams?

Rakaris Šņakaris, atceroties kādas ministrijas darbinieka teikto: “mums viena ministrija sāka sūtīt kaut kādus jaunus Ofisa dokumentus, kurus nevarējām atvērt, tad mums arī visiem nopirka Office 97″.

No: snpz

snpz — Fri, 03 Jul 2009 06:41:27 +0000

“(Linux, Alfresco, Zimbra), kuri var veiksmīgi aizstāt tādu komerciālo programmatūru kā MS Exchange, MS Sharepoint, MS Office un Windows.”
Diemžēl šīs lietas ir savstarpēji integrētas vairumā iestāžu un šī migrācija ir nepieciešama kā office, tā e-pasta tā dok. pārvaldības risinājumos kompleksi, kas uz šo brīdi ir naudas ziņā vienkārši neiespējami. Pie tam šaubos, ka kāds uzņēmums uz doto brīdi ir gatavs iedot normālu tāmi par darbiem cik šī migrācija izmaksās. Ieskaitot visu mazo aplikāciju (kas veidotas sharepoint) migrāciju. Ja arī iedos, tad valstij tādas naudas vienalga nav un tuvākā laikā nebūs.
Bļaut jau var, bet jādomā ar galvu.
Nepārprotiet – esmu tikai par atvērtiem standartiem un atvērtu programmatūru, taču redzu arī reālo situāciju.